（編輯註：以下文章是由體育法學教授Courtney L. Flowers博士和Dwalah Fisher編輯的，編輯 。 世界。）
2017年10月8日，邁克爾·洛西夫（Michael Lotief），然後壘球教練在路易斯安那大學（UL）的路易斯安那大學（UL）上休假。 Lotief報導說，停賽是由於他對壘球隊的性別平等的報復。 Lotief執教了Ragin’Cajuns 14年，經常抱怨大學的性別平等問題。 相反，大學將“使學生運動員和同事接受暴力，庸俗的語言，口頭和身體攻擊”為終止動機（Askelson，2017年和KATC新聞，2018年）。 Lotief在大學終止後不久。
2017年11月20日，UL宣布僱用格里·格拉斯科（Gerry Glasco）作為替代訴訟。 根據壘球運動員的指控，格拉斯科創造了一個敵對的環境，其中包括種族，體重和醫療歧視。 此外，格拉斯科與當時的團隊經理雪莉·蘭德里（Shelly Landry）也被指控以性取向對球員表現出偏愛。
2018年5月1日，九名UL壘球運動員提出了民權投訴，指控性別歧視和騷擾該機構。 在向壘球運動員提交後，Lotief Field針對大學提起訴訟，UL總裁Joseph Savoie，Jessica Clarke Leger，Athletics/SWA的副主任Jessica Clarke Leger和Baton Rouge的第19司法部門法院的Bryan Maggard田徑總監。
Lotief在請願書中指稱：“第IX標題的報復，誹謗，由於其健康障礙，對財產的不當conversion依和違反合同的歧視”（KATC News，2018年）。
壘球運動員的指控
壘球運動員向教育部提出了索賠，援引UL違反了IX標題。 具體來說，他們的報告引用了對大學官員和壘球運動員的騷擾。 此外，索賠人，Aleah Craighton，Kimber Cortemelia，Alyssa Denham，Miranda Grotenhuis，Sarah Koeppen，Chelsea Lotief，Teryn Pritchett，Dion Sanders和Shae Schreckengost，列舉了缺乏對醫務人員和治療的指控， 維持壘球場，被鎖定在壘球設施中，不當的大學官員和壘球隊友的行為不當，並根據壘球教練組的體重和醫療傷害而受到歧視（Craighton，2018年； Cortemelia，2018年； Denham，2018年； Foote，Foote，Foote，Foote，Foote，Foote，Foote 2018; Grotenhuis，2018; Koeppen，2018; Lotief，2018; Pritchett，2018; Sanders; Sanders，2018; and Schreckengost，2018年）。
九項民權主張的一個關鍵組成部分是性別平等。 同樣，他們認為該機構省略了與1972年《教育修正案》第IX冠軍相比，保持壘球設施的質量。
1972年《教育修正案法》第IX標題
1972年《教育修正案法》的第IX標題是一項聯邦法律：“在美國，沒有任何人不得在性行為中排除參與，拒絕或根據任何人受到歧視 接受聯邦財政援助的教育計劃或活動。” 作為教育系統的一個組成部分，UL體育部必須遵守第IX標題。 此外，教育部說：“實施IX標題的法規（34 C.F.R.第106部分）包含與運動機會有關的特定規定。 它還允許各個機構在遵守法律方面具有很大的靈活性。” 儘管標題IX並不直接談到壘球設施的維護，但確實要求所有UL運動設施都應等同於質量。
與壘球運動員的主張保持一致，他在訴訟中引用了Lotief，他由於對大學的忽視而定期保持壘球場。 但是，他對UL領域的維護並不能減輕其遵守第IX標題並為所有UL學生運動員提供公平領域的責任。
歧視和騷擾的指控
此外，索賠人還引用了壘球教練的醫療歧視指控。 例如，索賠人切爾西·洛斯蒂夫（Chelsea Lotief）報告說，她在參加壘球隊時所經歷的歧視歸因於該團隊的病假“由於嚴重的壓力”（Lotief，2018年）。 此外，她符合要求nullnull
Leave a Reply